La revelación de la temporada televisiva en suelo americano de la temporada pasada fue sin duda Empire. Muchos ya la han catalogado como 'guilty pleasure', un placer culpable que engancha desde el minuto uno. Mi opinión es bien distinta, puede que parezca un telenovela por las idas y venidas de sus personajes, pero el bagaje  de personajes como la incombustible Cookie Lyon hacen que su fuerza en pantalla sea más real.

No voy a entrar en Spoilers de la primera temporada, porque si aun no la has visto no sé a qué estás esperando para ponerte al día. El Miércoles 23 de Septiembre da comienzo una segunda temporada con un puñado más de capítulos que la primera tanda, y si eso no es suficiente para que quieras ponerte al día, te dejo con dos motivos musicales.

El video de la izquierda pertenece al comienzo de la serie, y esa pedazo de voz es tan sólo la de uno de los secundarios. El resto del plantel de la serie es igual o más espectacular si cabe. En el video de la derecha tienes mi canción fetiche, interpretada por Jussie Smollett - Jamal Lyon en la ficción, hijo de Cookie Lyon y posible heredero al trono de Empire.

Esta segunda tanda de episodios contará con la presencia estrellas del mundo de la música como Mariah Carey o Kelly Rowland, que se unen así Snoop Dog o Jennifer Hudson, que canta Remember the music y Whatever makes you happy. Courtney Love y Naomi Campbell son otros de los grandes nombres con los que nos encontraremos.

Pero Empire no sólo tiene relaciones familiares y canciones lentas, sino que las disputas familiares se enmarcan en el control de Empire, la discográfica familiar regentada por el oscarizado Terrence Howard en el papel de Lucious Lyon tras la salida de su ex mujer Cookie Lyon, interpretada de forma soberbia por Taraji P. Henson, de la cárcel. Sus hijos también participarán en el tira y afloja de ambos: Jamal, Andre y Hakeem lucharán por hacerse con el control de la empresa.

Y no sólo baladas será lo que podamos oír, canciones como No apologies, Conqueror, Power of the Empire o la movidísima Keep it movin' hacen que Empire sea una serie musical con mucho futuro, ¿Te la vas a perder?

¡Si hasta Pitbull se ha apuntado! Vale que éste se apunte a todo, ya tu sabeh, pero además podemos confirmar que Seraya -Tiana en la serie-, será un personaje principal en la segunda temporada, y no un secundario como hasta ahora (Keep it movin' es una canción suya con el hermano menor de los Lyon, Hakeen). Se suma así a las geniales Gabourey Sidibe y Ta’Rhonda Jones (Becky y Porsha en la serie), quienes dan vida a las secretarias de Lucious y Cookie Lyon respectivamente.

Ríos de tinta electrónica, y no tan electrónica, han corrido sobre los finales de series como Lost, Dexter y muchas otras, pero ¿hay alguna forma de calificar el final de una serie más allá de la pura subjetividad? La respuesta es no, no hay una método inequívoco con el que podamos valorar cómo ha sido el final de una serie; siempre habrá polémica entre sus seguidores. Cuantos más seguidores, más polémica y menos consenso.

Sin embargo se podría decir que hemos llegado a algo parecido a un punto común. Si cogemos las puntuaciones de una serie en una red como IMDB, podríamos contrastar su nota media con la no ta que los usuarios le hemos dado al capítulo final. Si esto es la mejor forma de hacerlo o no, es un debate en el que no voy a entrar (ya son demasiadas series con cuestionados finales).

Las series que con esta clasificación salen mejor paradas, o cuyos finales más han gustado, son Breaking Bad, Six Feet Under y The Office. Por contra, Dos hombres y medio, Drago Ball Z y Dexter no sólo tienen  los peores finales, sino que incluso la nota de ese final es menor que la media de la serie (al final de esta entrada puedes ver la lista completa).

Esta lista es extensa, y no solo podemos ordenarla según cuál ha sido el final más valorado, también podemos ver qué series tienen un final por encima de su media (o incluso inferior a ésta).

Si hacemos caso a cuál ha sido la que mejor ha sabido llevar su final, ésa sería Glee. Los chicos del coro del McKinley High tuvieron un genial comienzo, que derivó a lo largo de sus seis temporadas en otra cosa, sin embargo esa deriva llegó a buen puerto con un final emotivo que recogía la trayectoria de la mayoría de personajes principales. ¿Será esa la clave del éxito? ¿Darle un final feliz a los personajes que durante varios años nos hacen cómplices de sus idas y venidas? En mi opinión no es sólo eso, pues Six Feet Under tiene una de las mejores notas, y en su capítulo final vemos cómo sus personajes nos iban dejando uno tras otro. Si Dexter hubiera terminado en su cuarta temporada, habríamos tenido un final acorde a la esencia de la serie, y probablemente hubiera conseguido un mejor puesto.

Embrujadas es otra de las series que mejoran notablemente su nota media en el capítulo final. Sin embargo Band of Brother y The Wire están entre las cinco series con mejor nota media y sus finales no consiguieron estar a la altura.

Aquí debajo tienes todas las listas ordenadas según diferentes criterios:

Orden alfabético

Nota del último capítulo

Diferencia de la nota media y la del último capítulo

Según la media de la serie

Dentro de poco, si todo va bien y la tercera adjudicación de la universidad de sevilla no me falla (¿alguien dijo cuarta?), empezaré a estudiar un grado en Marketing e Investigación de Mercados. Eso quiere decir que pretendo que mi futuro tenga cierta relación con la publicidad, y sin embargo hoy quiero hablar de la publicidad que NO QUIERO. Un buen ejemplo de los límites que la publicidad no puede, o no debería cruzar, lo encontramos en el capítulo 'Unos valiosos pececillos' de futurama.

¿Recuerda ese capítulo en el que Fry sueña con unos calzoncillos y termina multimillonario? A día de hoy, por fortuna, no es posible insertar publicidad en nuestros sueños, aunque personalmente no dudo que el el día que suceda algo parecido esté demasiado lejos.

Hay ciertos tipos de publicidad que no sólo son tolerables, sino que son completamente aceptables. La televisión, la radio... necesitan financiarse: llevar a un grupo de imbéciles individuos a la playa de una isla tropical no es barato, entregar un premio casi diario a quien responda acertadamente X preguntas tampoco y un programa de radio donde hablen políticos o gente de la calle dedique canciones tampoco es gratis. ¿De donde salen esos presupuestos? De la publicidad, obviamente.

Cierto es que desde hace mucho existe la publicidad subliminal, no voy a ser yo quien la descubra. Pero es un caso aparte, no es el tema del que quiero hablar.

Quiero hablar de la publicidad en la nueva generación de soportes: ya no sólo la tenemos en anuncios en la tele, la radio, vallas, marquesinas,... también la encontramos en supermercados, series, libros...

Y como no, en Internet. Tenemos servicios como facebook que nos facilitan poner publicidad de nuestro propio perfil o página. Una publicidad interna que permite al gigante americano poder salir de compras y llevarse a casa empresas del tamaño de instagram o whatsapp. Estas compras, lógicamente, tienen el objetivo de poder vender más espacio publicitario (aunque en principio ese objetivo pueda ser a largo o medio plazo).

Tenemos también al gigante de los gigantes de Internet, con mas brazos que el kraken. Hablo de google, ahora Alphabet. ¿Sabrías decir cuál es el motivo de ser de la empresa del buscador? Quizá ahora, con el nacimiento de Alphabet, sea incluso mas difuso (o mas amplio en realidad) pero el leit motive de la empresa ha sido siempre la publicidad. ¿Creías que servicios como Youtube, Gmail, Android... eran totalmente gratuitos? Si tu respuesta es si, estabas en un gran error. La gran G siempre se ha caracterizado por tener uno de los mejores servicios de publicidad en internet, si no el mejor.

HTC y Samsung; los nuevos spamers

Todo este rollo que te he contado quizá no sea nuevo para ti. Si es así, aquí viene lo importante, el porqué de esta entrada sobre la publicidad. A principios de este mes de Agosto, usuarios de HTC reportaban una notificación com publicidad con motivo del estreno de Los 4 Fantásticos. La notificación en cuestión la puedes ver en la imagen de la derecha.

Es aquí donde uno empieza a cuestionarse los límites de la publicidad. ¿Consideras este tipo de publicidad intrusiva? Cierto es que si no te interesa, estás a un deslizamiento de dedo de deshacerte de la notificación, pero no creo que la cuestión sea lo fácil o difícil que pueda ser deshacerse de ella. No en vano, en Google Chrome (y otros navegadores) tenemos la extensión Adblock.

Reconozco que no me gustaría lo más mínimo oír sonar el móvil, y al mirarlo ver publicidad, ya sea de una película o de cualquier cosa. Bastante notificaciones absurdas tengo al día con las imágenes 'graciosas' que que comparten conmigo en Whatsapp.

El problema con HTC parece de momento resuelto debido al revuelo que se ha formado a raíz de que los usuarios comunicaran lo sucedido y no se ha vuelto a saber de otra notificación publicitaria por parte de la marca taiwanesa. Esperemos que se haya quedado en una simple prueba, aunque lo más probable es que solo haya sido la primera de muchas.

De hecho, la coreana Samsung ha hecho lo mismo que la Taiwanesa: publicidad en las notificaciones. La campaña que está utilizando la marca para vender su nuevo Samsung Galaxy S6+ parece ser especialmente agresiva, ya que usuarios con otros dispositivos de la propia Samsung son los que han recibido este nuevo tipo de Spam, como puedes observar en las imágenes de más abajo.

La notificación en cuestión viene por parte de una app del sistema, que se instala en el smartphone cuando hacemos uso de la tienda de aplicaciones 'Samsung Apps' y sirve para que las aplicaciones compradas (o gratuitas) que tenemos en el terminal, entre otras cosas, puedan enviarnos notificaciones push.

Sin embargo no es la única notificación indeseada que Samsung ha enviado a los poseedores de sus terminales móviles. Samsung dispone de otra aplicación más para enviar spam: Peel Smart Remote, si bien esta aplicación no es propia de Samsung, viene preinstalada por defecto en muchos terminales de la Empresa Coreana. 

Si quieres deshacerte de este molesto Spam, tienes dos opciones. La primera y más sencilla es inhabilitar las aplicaciones en cuestión desde los ajustes del terminal. Esta opción hace que el dispositivo no utilice en modo alguno las aplicaciones inhabilitadas, sin embargo este bloatware seguirá ocupando memoria y volverá a estar operativo en el momento en que devuelvas el teléfono al estado de fábrica. Si esto no es suficiente para ti, tendrás que disponer de acceso root y eliminar las aplicaciones con la ayuda de Titanium Backup u otra similar.

Recuerda que en el caso de Samsung Apps, no es recomendable deshacerte de ella si utilizas aplicaciones descargadas desde la tienda de aplicaciones particular de Samsung.

Publicidad en aplicaciones

Haciendo click en la imagen podrás instalarlo si lo habías hecho antes.

Que la publicidad ha invadido los teléfonos móviles no es para nada una novedad. Quizá hasta ahora no hayamos visto esta forma de marketing, pero tampoco es menos cierto que la proliferación de juegos (y no juegos) 'freemium', principalmente en Android, se ha convertido en la única forma que muchos desarrolladores tienen de sacar cierta rentabilidad de sus creaciones. En este respecto tenemos el archiconocido Flappy Bird cuyo creador llegó incluso a retirarlo de las tiendas de aplicaciones.

Por poner otro ejemplo de los miles que podemos encontrar en la Play Store, te quiero hablar del juego que estos momentos me tiene enganchado. El juego se llama Cliffy Jump y si mecánica es casi tan simple como la de Flappy Bird.

Tenemos un personaje, un perro la primera vez que juguemos, el cual podremos ir cambiando por unas cuantas fichas que iremos consiguiendo en los distintos niveles. Esos niveles se subdividen en 10 fases, en las que habrá que hacer al personaje saltar sobre distintos obstáculos hasta completar todas las fases sin caer. Cada vez caigamos habrá que empezar desde cero, siempre pagando el doble de monedas para ello. Ahí es donde entra en juego la publicidad de este de la aplicación. Podrás revivir una vez sin gastar fichas por cada partida, y en cada ocasión en que te estrelles, podrás ver un anuncio para ganar 20 monedas. Además de eso, cada vez que desbloquees un nivel, tendrás que ver un anuncio para terminar de desbloquearlo.

Quizá te parezca que un anuncio es poco a cambio de seguir jugando, pero si te digo que esos anuncios pueden durar hasta 30 segundos, te habrás cansado al poco tiempo. Tenemos la opción de pasar por caja y eliminar los anuncios, claro está. Ya es decisión del jugador aceptar el cargo de megas y batería de los anuncios o pagar por jugar de un modo más limpio. Al menos aquí, tenemos la opción de elegir, a diferencia de los usuarios de Samsung y HTC.

Hace unos días os contaba que la cantante americana Anastacia planea sacar al mercado un nuevo álbum recopilatorio este otoño, y ahora ya sabemos las 5 primeras canciones que incluirá el disco.

Como puedes ver, además de las cinco primeras canciones, también nos desvela la fecha de lanzamiento que será el Lunes 6 de noviembre. El comienzo del tracklist , aunque no sabemos si será en ese mismo orden, será el siguiente:

La diva del SPROCK nos invita además a seguirla en INSTAGRAM para descubrir esta semana el resto de canciones que incluirá 'nuevo' álbum. Por mi parte, espero que no sólo incluya sus grandes clásicos sino que nos sorprenda con algo nuevo, o incluso algún descarte de otros discos.

Por cierto, ¡no perdáis nada de su última actuación en España, en el Starlite de Marbella!

¿Estás cansado de buscar un teléfono que se ajuste a tu bolsillo y a tu cartera? ¿Te dan pereza los teléfonos de has 6 pulgadas? Los fablets se han puesto de moda desde que Samsung comercializó su primer Galaxy Note, y a partir de entonces no han dejado de crecer. ¡Hasta podemos dividir la pantalla y usar dos aplicaciones a la vez como si estuviéramos en un ordenador convencional!

Pero eso se ha acabado, o al menos es lo que la china Elephone  piensa. Ha aparecido información en la red sobre un dispositivo con un pantalla minúscula, de tan solo 2 pulgadas, con Android 4.4.2 KitKat en su interior. Por el momento el terminal carece de nombre comercial, pero se sabe que contará con cámara frontal y trasera, WiFi, Bluetooth y puerto microUSB estándar, nada de USB Type-C.

Parece que Elephone ha elegido un camino diferente a la hora de sorprender olvidándose de la fiebre de introducir más memoria RAM, mejores procesadores y pantallas con más K's que pixeles. 

La intención de los chinos es lanzarlo al mercado próximamente por unos 75€ aproximadamente, y por este precio nos podemos imaginar las prestaciones del hardware: CPU dual-core (en el mejor de los casos), 512mb de Ram, 2 ó 4 GB de memoria interna y cámaras de 5 testimoniales megapíxeles en la trasera.

No puedo evitar pensar, en que si a mi padre le viene grande Android, pero se le queda pequeña la pantalla de tu smartphone con 3,5 pulgadas, no me quiero imaginar lo que haría con este minúsculo teléfono. Aunque claro, por 75€ tampoco podemos pedir mucho más. Al menos, podremos elegir si lo queremos en blanco o en negro.

No hay otra palabra para lo que acabo de ver: despropósito. Despropósito monumental y una tomadura de pelo tan gran que me hierve la sangre al pensar en esa poco más de hora y media de mi vida perdida viéndola.

En el verano de 2005 veíamos una primera visión del cuarteto con lo que podríamos denominar efectos especiales modernos. No era precisamente una maravilla, pero se dejaba ver. Jessica Alba y Chris Evans eras las cabezas de cartel de aquella saga que lograría dos veranos después una única secuela, menos emblemática y aún más olvidable que la primera. De esa saga aún recuerdo de vez en cuando la banda sonora aparece en mi reproducción aleatoria (en la película sólo aparecía durante los créditos) cantada por Anastacia y Ben Moody, ex-componente de Evanescene: Everything burns.

Pero parece que Los 4 Fantásticos están abocados al fracaso. El cuarto intento de llevarles a la gran pantalla tenía el listón bajo, muy bajo. Y no han sido capaces de superar las pocas o ninguna expectativas que se podían tener en la cinta.

Si hay algo que durante los 110 minutos que dura el metraje se hecha en falta, es el carisma. Ningún personaje cuanta con la fuerza necesaria para llevar adelante su propia trama. La falta de carisma no es sólo de los protagonistas, lo cual es alarmante de por sí, sino que ningún secundario es capaz de reflotar la acción. Por no mencionar al villano de la entrega; el Doctor Doom, o Doom a secas, está presente. Y no hay mucho más que decir, se digna a hacer acto de presencia con motivo de la escena final. Ben Grimm, más conocido como La Cosa es una cara bonita en un cuerpo bonito. Podrían haberle creado con CGI durante todo el metraje y ahorrarse las pocas frases que salen de la boca de Billy Elliot Jamie Bell. La que debe convertirse en la mujer de su 'mejor amigo' en la ficción tampoco se salva: he visto más expresividad en toda la Saga Crepúsculo que en la cara de Kate Mara. Es lo que tiene la desgana y el trabajar en un proyecto por compromiso (entiéndase el contrato). Me queda por comentar lo realizado por Milles Teller, aplaudible actuación. Es el actor que está sin estar, aparece en pantalla de tal forma que si lo eliminasen y pusieran a un minion soltando sus lineas no habríamos notado el cambio. ¿Acaso no es para aplaudir tal azaña?

Pasables. Sin pena ni gloria, no están mal cuando se ponen al servicio de los poderes del equipo, de hecho es la primera vez que podemos creernos visualmente a La Cosa. Pero cuando tenemos que creernos *INICIO SPOILERS* la forma en que transportan una lata de tomates humana máquina con los protagonistas dentro a otra dimensión la cosa cambia: un fogonazo de luz, el chirrido de disco rayado y ya está visto para sentencia. *FIN SPOILERS*

Si los personajes ya adolecen por completo de carisma, el ritmo de la película brilla por su ausencia. Tenemos un comienzo lleno de saltos, literalmente. Saltos temporales que no ayudan a conectar con nada de lo que vemos. Comenzamos viendo a un par de niños que juegan a ser mayores. Salto. Y aquí tenemos a unos adolescentes que juegan a ser niños.

Y de repente un ligero toque de acción que se corta a medio camino, una carrera de coches que no termina. Como la película; que no despega en ningún momento pese haber un par de rayos de sol que resultan ser unos fluorescentes fundidos.

Para muchos la versión de 2005 será mejor que esta de 2015, otros dirán que no, que pese a los fallos ésta es la mejor. A los segundos me gustaría pedirles que dejaran de lado por un momento lo único bien hecho realmente de la cinta, que se olviden de La Cosa. ¿Seguís pensando lo mismo? ¿La oscuridad de la cinta os sigue pareciendo un paso adulto? Las intenciones eran buenas, eso no lo podemos negar, pero no vivimos de las intenciones.

No encuentro otra explicación para lo que ha ocurrido con el guión de la cinta. Estreñimiento tras una noche loca de pollo frito y tequila rebajado con un poco de Fortasec, mucho Fortasec. Los tres guionistas debieron irse de parranda cuando les dieron el trabajo: Jeremy Slater, Simon Kinberg y el propio director Josh Trank. De Slater no había visto nada antes, pero Kinberg ha participado escribiendo en películas como "X-Men: Días del futuro pasado", "Sherlock Holmes"o "Mr. and Mrs. Smith" por lo que me sorprende lo absurdo del largometraje que nos ocupa. En cuanto al director, Trank creó la historia de "Chronicle", una película que tenía una buena idea de partida pero que se quedaba a medio gas. Viendo lo que los medios nos han ido contando durante el rodaje, no es de extrañar el resultado obtenido. Os dejo un extra: el trailer comentado por dos de sus guionistas. Sorprendentemente no hay ningún 'y tú más'. Lo que hace el marketing, oiga.

*INICIO SPOILERS* La película comienza contándonos la historia de cómo Reed Richards y Ben Grim se conocen en el colegio y juntos terminan de construir una máquina para teletransportarse, el sueño del joven Reed. Ya no estamos en los 60's y no hace falta salir al espacio a dar un paseo. Claro que decir que Ben ayuda es mucho decir, prácticamente se limita a mirar. Por supuesto, ellos no saben que al dejar al barrio sin energía eléctrica en realidad han descubierto una puerta a otra dimensión. Con 12-13 años. Claro que sí, joder. Damos un salto de 7 años, y la Mujer Invisible conoce a su futuro marido y su duro amigo junto a su padre. Negro. Vale, luego te dicen que es adoptada. Era eso o un gen recesivo. De ahí que su hermano, no adoptado y negro se convierta en la Antorcha humana.

A Johnny Storm le conocemos en medio de una carrera ilegal de coches, que si bien encaja con el espíritu libre del personaje, nos encontramos con una escena que ya ni con calzador, está metida casi con la misión rellenar minutos. Quiero aclarar, que luego pasa lo que pasa, que me importa tres pepinos maduros que haya un negro; no es eso lo que me molesta. ¿Te imaginas a un James Bond negro? ¿Y a un Martin Luther King blanco, rubio y con los dientes más relucientes que el baño donde hace aguas mayores Don Limpio? Pues a mí me pasa lo mismo, por mucho que me pudiera gustar ver a un Reed Richards gay (personajes gays en general), en realidad tiene que acabar con Sue Storm. Junto a ella, me refiero. A los americanos el tema de inclusión se les está yendo de las manos. Recapitulando, papá Storm hará que hijo e hija trabajen junto a los mejores amigos de la infancia y un Victor Doom que vuelve a ocupar un puesto de trabajo donde-no-está-muy-seguro-de-si-quiere para quien-está-seguro-de-no-querer-trabajar. He ahí toda su motivación como futuro villano; una pataleta.

Crear una puerta interdimensional, que ya funcionaba, requiere tiempo, claro está. Casi media película, no menos, no vayamos a pensar que no son buenos científicos. Hasta que consiguen enviar a un mono muy mono allí, y también que regrese, entonces descubre que los planes de los jefazos es regalarle todo ese trabajo y dinero invertido a la NASA, así, como quien no quiere la cosa. Por favor, otro aplauso para los guionistas, se lo merecen. Por eso, esa noche el equipo decide viajar a la otra dimensión, no quieren que les pase como a los que mandaron al primer hombre a la luna (reconozco que ahí casi me caigo de la risa). Así, Reed, Grimm, Doom y el dicharrachero Johnny Storm se meten en la nave espacial la lata de tomates humana el invento para cruzar dimensiones y hacer historia. Una vez allí, las cosas no van como esperaban (¿PERO QUÉ COJONES ESPERABAN, UN PASEO POR LA SIERRA?) y Doom muere cayendo al vacío.

La otra hermana Storm, se percata de que algo no va bien en el laboratorio y acude rauda y veloz para traer de vuelta a sus compañeros científicos-adolescentes, pero algo sale mal de nuevo y el invento revienta al llegar a nuestra dimensión, irradiando poderes a una Mujer Invisible que estaba tan ricamente viendo porno en el ordenador trabajando. Vemos en un par de minutos, dignos de un trailer genial que nos enseñe lo que no hay, cómo todos han desarrollado unas habilidades extrañas. Para rematar la faena, Reed escapa dejando a su queridisísimo amigo rocoso detrás.

Pasa un año, hay que ver cómo le gusta a los tres guionistas los saltos ¡hay uno por guionista!, y los 3 fantásticos (a falta de Reed que escapó) trabajan en mejorar sus poderes para el Gobierno, que les asegura al equipo estar trabajando para devolverles a su estado normal. De paso se han diseñado unos trajes supermonos de la muerte que te c***s. Entonces a alguien se le ocurre usar a Sue Storm para encontrar a Reed, y en menos de 5 minutos está localizado y compartiendo de nuevo laboratorio. Además, cooperando. El tipo que se había escapado para huir de los experimentos. ¿Podemos darle ya otro aplauso a los guionistas? La vuelta a la cooperación culmina con el envío de más gente a la otra dimensión para recoger muestras de... cosas, hasta que al instante se encuentran con Victor Doom.

Quien ¡oh, sorpresa, no estaba muerto! Se lo llevan de regreso al laboratorio moribundo, pero cuando despierta resulta ser que ha perdido el norte, y quiere aniquilar la tierra. Monta un pifostio del 15 en las instalaciones y abre de nuevo el dichoso portal dejando que poco a poco (lo justo para que se pueda evitar, no va a ser que encontremos algo de épica) se convierta en un agujero negro que se trague a nuestro planeta. Los cuatro fantásticos le siguen para evitar la catástrofe. Para algo son los buenos. De uno en uno atacan a Doom, por turnos, pero no hay manera. Unen fuerzas, y entre los cuatro, ahora sí, le derrotan/¿matan? (¿alguien ha dicho secuela? ¡Por favor, no!) y vuelven a nuestra dimensión, donde sólo hay un socavón en lugar del laboratorio.

Final feliz para los protagonistas; el Gobierno les da las gracias, aunque pretende seguir usándolos en sus planes de dominación mundial. No en vano ellos son más listos y les sacan al dinero de los contribuyentes americanos un nuevo laboratorio de tamaño descomunal.

En la escena final, el grupo conoce sus nuevas instalaciones perdidas de la mano de Dios y hacen unos chistes increíbles sobre el nombre que deberían tener. En serio, hilarantes. Mi preferido es el fundido a negro. *FIN SPOILERS*

Buenas intenciones, y nada más. En eso se queda la cinta del 'inexperto' Josh Trank. Si obviamos las intenciones y vemos el resultado, claramente no queda de dónde rascar. La productora pudo haberse metido en medio del proceso creativo y haber tomado las peores decisiones posibles para la cinta, pero eso no exculpa al director, guionistas y reparto de hacer semejante truño. Personalmente, me hubiera gustado conocer el guión que Trank tenía preparado inicialmente, pero esto es lo que hay.

En Octubre de 2009 Apple presentaba por primera vez si Magic Mouse, un ratón inalámbrico con la superficie táctil que desde entonces ha hecho las delicias de todos los que contamos con un ordenador con la manzana mordida. Desde entonces, ni el Magic Mouse ni el Apple Wireless Keyboard, el teclado inalámbrico que acompaña de serie a los iMac (aunque también podemos comprar en tiendas Apple Store, Apple Store online o vendedores autorizados como El Corte Inglés o Mediamarkt) han sufrido cambio o renovación alguna.

Eso era hasta ahora. Porque la FCC americana, es decir la Comisión Federal de Comunicaciones, ha dejado que se filtren unos documentos por los que podemos suponer que Apple podría presentar próximamente un nuevo ratón y un nuevo teclado.

Los dos dispositivos inalámbricos contarían con tecnología Bluetooth 4.2 dando así un gran paso en calidad, dado que actualmente es un Bluetooth 2.0 el que permite la comunicación ratón/teclado - mac. Con este cambio de tecnología ambos periféricos, tanto el Magic Mouse 2 como el nuevo Apple Wireless Keyboard, serían más eficientes energéticamente las pilas serian cosa del pasado ya que incluirían baterías de Litio con un rendimiento mucho mayor y mejor.

También se había especulado que la renovación de ratón y teclado de Apple incluiría en el primero el aplaudido Force Touch, utilizado por Apple por primera vez en el primero y actual Apple Watch, sin embargo a la luz de estas filtraciones la renovación se centraría más en el rendimiento y la calidad que en la novedad tecnológica.

En cuanto a ese rumoreado Force Touch,  por si alguien aún no lo conoce, haría que el Magic Mouse fuese capaz de diferenciar entre un simple toque o un toque con cierta presión, e incluso diferenciar entre varios tipos de presión. Algo que incluye el smartwatch de la compañía y que incrementa sin suda a las posibilidades de una pantalla tan reducida como la del reloj, pero que también ampliaría enormemente el abanico de acciones disponibles del ratón.

Por otra parte, el Apple Wireless Keyboard de nueva generación podría incluir el mecanismo de mariposa que Apple incluyó en el Mac Book de 12 pulgadas, de esta forma conseguiría un teclado mucho más productivo e innovador.

Aunque las imágenes filtradas no muestran ningún cambio en la zona inferior del mouse más allá de la desaparición de la tapa donde alberga las pilas, podemos observar cómo el teclado inalámbrico perdería la curva característica de la parte superior en pos de unas pequeñas patas. Esa curva actualmente no solo existe por motivos de diseño, sino que a la izquierda podemos encontrar el hueco de las dos pilas AA que necesita, y a la derecha tenemos el botón de encendido y apagado del dispositivo.

El pequeño cambio en la tapa de las pilas del Magic Mouse se entiende si éstas desaparecen y se sustituyen por una batería, sin embargo en el teclado no sólo cambiamos pilas doble A por una batería, sino que perderíamos el botón de encendido y apagado, el cual si permanece en el mismo lugar en su hermano el ratón. ¿Quiere eso decir que no tendrá botón de encendido y apagado? Obviamente, no, y lo más probable es que ese botón sea la pequeña muesca que apreciamos en la zona superior izquierda de la imagen que tienes justo encima de esta linea. O puede que sea un fallo de la imagen y el botón se encuentre en la zona de las teclas, eso lo veremos cuando Apple decida presentar estos dos nuevos periféricos.

Dejando atrás surge una nueva duda y es si perderemos la pequeña inclinación que actualmente nos ofrece la curva superior, o si por el contrario esa inclinación nos la dará el espacio reservado a la batería. También se abre la posibilidad de que Apple implemente el mecanismo de mariposa que diseñó para el nuevo MacBook y del que puedes ver un esquema en la imagen que tienes justo aquí arriba. Algunos medios especializados hablan incluso de que podría llevar retroiluminación este nuevo teclado, aunque no sé hasta que punto esa retroiluminación afectaría a la batería del dispositivo, y lo que pede pensar Apple de ello.

Eso sí, por muy beneficiosa que pueda ser la batería de Litio, ¿no nos dejaría eso un poco indefensos como usuarios ante la necesidad, llegado el momento, de cambiar esa batería? Los periféricos inalámbrico de Apple no se caracterizan precisamente por tener un precio comedido, al igual que ninguno de sus productos, en la Apple Store Online podemos encontrar el Magic Mouse por 79€ y el Apple Wireless Keyboard por otros 79€.